Grande Punto - doplňky

Jirka · Příspěvek od **Jirka** » sob kvě 09, 2009 7:42

Kdy? tam bude instalováno denní svíceni tak bude na parabole mimo jiných značek také RL co? je homologační značka pro denni svícení.

Příspěvek od **Dušan** » sob kvě 09, 2009 8:02

Jirka píše:Kdy? tam bude instalováno denní svíceni tak bude na parabole mimo jiných značek také RL co? je homologační značka pro denni svícení.

... nebo DRL, co? je homologační značka pro LED denní svícení

P.S. Jenom nevím, kde na světlech u GP ty homologační značky jsou

Příspěvek od **Dušan** » sob kvě 09, 2009 18:18

Pánové Teddy86 a Jarou?i. Musím Vás zklamat. Dnes jsme si v Sosnové prohlédli Colinova světla a ty LED diody nemohou svou svítivostí ve dne světla denního svícení zastat ani náhodou - jako trochu výrazněj?í obrysovky jsou dobré.

1nekros1 · Příspěvek od **1nekros1** » sob kvě 09, 2009 18:27

p.s. mne sa to svetlo strasne nepaci ... jako sorry ale ozaj to su zbytocne vyhodene peniaze.

Jarouš · Příspěvek od **Jarouš** » sob kvě 09, 2009 18:31

Du?an píše:Pánové Teddy86 a Jarou?i. Musím Vás zklamat. Dnes jsme si v Sosnové prohlédli Colinova světla a ty LED diody nemohou svou svítivostí ve dne světla denního svícení zastat ani náhodou - jako trochu výrazněj?í obrysovky jsou dobré.

Proč do toho zatahuje? mě??? Já jsem ohledně těchto světel napsal svoje - dost srozumitelně a co se týče debaty o tom, zda mají, či nemají denní svícení jsem se nazapojil ani okrajově..

A rozhodně nepatřím mezi skalní zastánce DLR..

Teddy86 · Příspěvek od **Teddy86** » sob kvě 09, 2009 19:05

OK beru zpet. Mi to pripadalo ze jsou pro denni svice jak to na te fotce tak svitilo ale jak to vidim ted tak ne. Uznavam ze na denni sviceni je to dooooooost malo.

Příspěvek od **Dušan** » sob kvě 09, 2009 21:10

Du?an píše:Pánové Teddy86 a Honzusi. Musím Vás zklamat.

Jarou?i, omlouvám se velebnosti

U? nějak ?patně vidím.

Příspěvek od **Dušan** » sob kvě 09, 2009 21:11

1nekros1 píše:p.s. mne sa to svetlo strasne nepaci ... jako sorry ale ozaj to su zbytocne vyhodene peniaze.

Mně se líbí, ale pokud se jedná o polotovar, nemá to smysl. Navíc nevím, jak v noci svítí.

Jarouš · Příspěvek od **Jarouš** » sob kvě 09, 2009 21:12

Du?an píše:
Du?an píše:Pánové Teddy86 a Honzusi. Musím Vás zklamat.
Jarou?i, omlouvám se velebnosti U? nějak ?patně vidím.

No proto!

brejle to snad poře?í

Honzus · Příspěvek od **Honzus** » sob kvě 09, 2009 22:28

Du?ane, měl jsi pravdu a jménem na?eho ústavu se vám tímto omlouvám.

Takový případ se stane maximálně jednou za 100 let.

Dr. Chocholou?ek

Příspěvek od **Dušan** » ned kvě 10, 2009 8:52

Příspěvek od **Dušan** » pát kvě 15, 2009 7:23

Nemohl jsem najít kratičkou diskusi o "převleku čumáku". Něco takového jsem na?el, tak jsem to dal sem:

Mů názor: vzhled - hrůza

, funkčnost vůči kamínkům - trochu snad. Dále úvaha, jak dobře to dr?í, jestli se pod to nedostane binec a nepo?krábe se lak.

benja · Příspěvek od **benja** » pát kvě 15, 2009 10:04

mě osobně se to nelíbí.... drobné oděrky od kamínui snad vyře?í Tempo. kdybych s tím nepočítal ?e budu mít někdy sem tam nějakou oděreřčku tak si nekoupím přece e auto...jinak ty černé kola na tom autě docela zanikají...

1nekros1 · Příspěvek od **1nekros1** » pát kvě 15, 2009 10:14

no vidim ze na GPcku to vzera otrasne ale ja som myslel iba cisto na zimu na cumak a naraznik taky potah ale tiez by to vyzeralo otrasne ale ucinok by tam rozhodne bol.

Petr1985 · Příspěvek od **Petr1985** » pát kvě 15, 2009 13:50

auto je dneska spotřební věc (a to se k němu chovám, myslím si, víc ne? dobře), přece nebudu ře?it ka?dou oděrku, tomu se stejnak nevyhnu, tak nač ty nervy....