Stránka 2 z 53
Napsal: pát čer 05, 2009 13:51
od Dušan
milos79 píše:no, asi sem rad, ze sem stihol kupit este 4hrnek namisto 2ou.
Je mo?né, ?e bude? třeba i litovat. Myslím, ?e to nic hor?ího nebude
Napsal: stř čer 10, 2009 0:11
od Honzus
Napsal: stř čer 10, 2009 7:05
od Teddy86
Podle mne ani jedno. Je blbost je davat takhle. Podle mne tam nakonec nebudou.
Napsal: stř čer 10, 2009 7:09
od .bany
kazdopadne pokud tam budou,bude to pekelne hnusny,myslim ze tam kde sou ted tak je to paradni...
Napsal: stř čer 10, 2009 8:19
od 1nekros1
vsimnite si na poslednej foto 2he auto za tym co ma predny naraznik zahaleny ten za nim ho nema a ten cudlik tam vypada

Napsal: stř čer 10, 2009 9:28
od JardaK.
1nekros1 píše:vsimnite si na poslednej foto 2he auto za tym co ma predny naraznik zahaleny ten za nim ho nema a ten cudlik tam vypada

Proboha, doufám, ?e faceliftované Punto nebude zrovna tak vypadat, to je fakt jako pěst na oko. To u? bych pak v květnu 2010 nechtěl nové Punto, ale raději bych koupil slu?nou současnou ojetinu! Na druhou stranu víme, ?e Talo?i umí káry udělat, tak je to třeba jenom nějaká kamuflá?! Ale kde jsou avizované protáhlej?í přední světlomety?
Napsal: stř čer 10, 2009 10:21
od Teddy86
Ja bych si troufal rict ze je to tam jen z duvodu testovani. Na finalni verzi bych to neocekaval spise pokud by se melo jednat o denni sviceni tak bych ho ocekaval zabudovane v mlhovce tak jako tomu je u novych oktavek.
Napsal: stř čer 10, 2009 10:41
od JardaK.
Teddy86 píše:Ja bych si troufal rict ze je to tam jen z duvodu testovani. Na finalni verzi bych to neocekaval spise pokud by se melo jednat o denni sviceni tak bych ho ocekaval zabudovane v mlhovce tak jako tomu je u novych oktavek.
Taky si myslím, Teddy! U? z hlediska aerodynamiky, bezpečnosti chodců a z hlediska čistých zaoblených linií GP tam přece nemů?ou dát takovou hrůzu! Podobnou bradavici mů?ou dát snad na Liazku nebo nos je?ibaby, jinak u? nikde!

Napsal: stř čer 10, 2009 14:40
od Davids
no snad je ani nenapadne to tam nechat, fuj fuj fuj.
Napsal: stř čer 10, 2009 14:43
od lukin
To asi fakt ne ale moc zásadních změn tam teda nevydím

Napsal: stř čer 10, 2009 16:30
od benja
nevím co stresujete....... todle by tam nedali... je to jen nějaký prvek který napomhá maskování... myslím ?e to je součást upínacího prvku té černé blbosti....kdosi tu dá spy foto kde je na autech přilepeno kdeco aby se to"skrylo" a vy hned jančíte co to tam dávají za blbiny.. dejte se do pohody a nestresujte:lol:

Napsal: stř čer 10, 2009 16:43
od benja
tak vás uklidním důkazem at' nebrečíte:D
nevím sice kde je to focené se sněhem.. snad někde v alpách ale je to nové foto

Napsal: stř čer 10, 2009 16:53
od 1nekros1
vecsina aut sa testuje na snehu vo svedsku alebo finsku. neviem preco zrovna tu.
Napsal: stř čer 10, 2009 19:28
od Dušan
Co se týká těch světelných ?puntů na nárazníku - viz. červeně zakrou?kováno, je tam vidět někaká "propadlina". Připadá mi to, jako by se blinkry přestěhovaly do nárazníku (ty ?punty jsou kamuflá?ní náhra?ka) a v?imněte si, ?e v hlavních světlech na místě blinkrů není vidět oran?ová ?árovka, co? by mohlo znamenat výskyt zmíněných světel pro denní svícení, či obrysovky.
Uvidíme, či má domněnka vyjde, či ne

Napsal: stř čer 10, 2009 19:32
od benja
du?ou koukni o fotku vý?e.. nevidím tam blinkry nikde!!! .. spí? ne? denní svícení tam budou mít jiné ?árovky.. na integraci denního svícení si myslím by museli trochu poladit světlo a navíc na jiných fotkách ani sopa po propadlině.. tak?e je to jen nějakej klam..